Turbines Kaplan, semi Kaplan, hélice

[dB-)]

Bonjour,

J'ai essayé avec openoffice mais l'angle alpha ne bouge pas du tout dans le tableau

C'est normal, c'est à vous d'entrer l'angle alpha (mon message du 29 mai)

Bonne journée

dB-)

[tipiks]

Autant pour moi, j'avais mal lu votre message

Merci beaucoup,

Fabrice

[tipiks]

Bonjour,

Nous avons remis un accouplement conique de jonction d'arbre (cf photo), c'est un d'occasion, avec des vis 10.9, on serre (en croix) mais ca serre toujours toujours toujours... est ce la bonne méthodologie ?

Est ce qu'il ne serait pas défaillant ?

Si oui, on pourrait le souder directement ?

Fabrice

[dB-)]

Bonjour,

normalement, si les extrémités d'arbre ou les manchons sont bien usinés, les deux plateaux viennent au contact.

2010-04-21-15h49m40.jpg

2010-08-25-16h59m20.jpg

Bonne journée

dB-)

[ericnoharet]

Bonjour,

J'ai monté récemment un accouplement conique. (moyeu expansible)
D100 int D145 Ext
De tête il y avait 12vis
J'ai du mettre une heure avant d'avoir le couple prescrit sur toutes les vis
Un huitième de tour max par vis à chaque fois, cela fait beaucoup de coups de clé...
Bref c'est long, donc peut être normal chez vous

Eric

[tipiks]

Bonjour,

Merci pour vos retours,

Nous n’avons pas de clé dynamométrique… effectivement les 2 plateaux ont l’air d’être presque collé,

On ne risque pas de faire de bêtises à serrer « trop » ? (Exemple étirer les filets des vis ou filetage ?

Fabrice

[dB-)]

Bonjour,

j'avais répondu pour un accouplement à plateaux, les deux plateaux doivent être au contact.

Si maintenant chaque plateau est fixé sur l'arbre par un manchon expansible, il faut :

- d'abord fixer le 1er plateau sur l'arbre du bas avec son manchon expansible (vis en haut) et bloquer
- ensuite boulonner au contact le second plateau sur le premier et bloquer
- et enfin faire descendre le 2nd manchon (vis en haut) dans le plateau du haut, le serrer et le bloquer

2022-02-08-16h24m39.jpg

2022-03-30-16h30m40.jpg

Oui le serrage est long, je le réalise en étoile à la clé à chocs et je termine à la clé dynamométrique, en vérifiant régulièrement au comparateur qu'il n'y a pas de décalage axial ou angulaire.

La visserie de ces manchons est en général en qualité 12.9 et les couples de serrage sont disponibles sur le Web

Ci-dessous, montage il y a quelques jours d'une belle poulie striée de 2 m de diamètre et 1 tonne sur un arbre lisse de 180, justement avec deux manchons coniques RLK 402 180 x 235 superposés, soit 2 * 16 vis M16 en 12.9 serrées à plus de 300 Nm chacune .. Sans clé à chocs on y passe la journée .. En théorie, l'ensemble devrait supporter un couple de 254 000 Nm (soit 25 t au bout d'un mètre) et 2 800 kN en axial (soit 280 t), pour un couple nominal de la turbine de 15 000 Nm et une force axiale (roue + arbre + poulie + eau) de 6 t, ça devrait tenir !

2025-11-24-13h45m24.jpg

Bonne soirée

dB-)

[Jiem]

Bonjour

Peut on utiliser les manchons pour relier deux extrémités d'arbre vertical sur une turbine verticale en lieu et place de brides frettées ou usinées dans la masse ?

Sur la photo de la poulie, je ne distingue pas bien le manchon et ses 16 boulons, est-il possible de voir une autre photo ? Et C'est bien un palier qui reprend de la charge radiale que l'on voit ? Il n'y a pas de reprise de la charge axiale ici c'est bien cela

Merci et bonne journée

Jiem

[dB-)]

Bonjour,

Peut on utiliser les manchons pour relier deux extrémités d'arbre vertical sur une turbine verticale en lieu et place de brides frettées ou usinées dans la masse ?

Je n'ai pas de réponse universelle, dans une demi-douzaine de cas, avec des arbres usinés, propres et alignés, je l'ai fait, après calculs préliminaires et en utilisant des manchons expansifs auto-centreurs surdimensionnés, à ce jour tous les montages tiennent ! (les premiers réalisés il y a plus de 10 ans)

est-il possible de voir une autre photo ?

Non, préoccupé par mes 32 vis M16 à serrer symétriquement à 350 Nm et les vérifications périodiques d'alignement, je n'ai pas pris le temps de faire plus de photos !

C'est bien un palier qui reprend de la charge radiale que l'on voit ? Il n'y a pas de reprise de la charge axiale ici c'est bien cela

Ce palier haut rotulé a été calculé pour reprendre 30 kN à peu près constants en radial dans une seule direction (courroie), et 90 kN en axial, essentiellement vers le bas (poids de la poulie, de l'arbre, de la roue, poussée de l'eau et coefficient de sécurité), avec possibilité d'inversion vers le haut (contre poussée sur la roue lors de manœuvres trop rapides du distributeur et/ou des pales). Le bas, susceptible d'être immergé, garde son ancien palier radial régulé et graissé.

Bon W.E.

dB-)

[SARELEC_67]

Sur la photo de la poulie, je ne distingue pas bien le manchon et ses 16 boulons, est-il possible de voir une autre photo ? Et C'est bien un palier qui reprend de la charge radiale que l'on voit ? Il n'y a pas de reprise de la charge axiale ici c'est bien cela




Bonjour voici une photo de dessus

IMG_3005.jpeg

IMG_3004.jpeg